¿Cómo se sostiene tu currículum para un puesto de Desarrollador Frontend?
Pega una oferta de Desarrollador Frontend y tu currículum. Obtén la puntuación, los huecos y lo que realmente comprueban los filtros ATS para este puesto.
"Conocimientos de HTML, CSS, JavaScript" no dice nada en 2026 — toda oferta frontend da eso por hecho. Lo que se filtra ahora es el framework, las cifras de rendimiento y si la accesibilidad fue alguna vez tu responsabilidad. Revisa qué respalda tu currículum antes de descubrirlo por el silencio.
Sube tu currículum
PDF · DOCX · TXT · hasta 2 MB
Lo que piden las ofertas de este puesto
- React
- TypeScript
- JavaScript (ES6+)
- Next.js
- CSS / Tailwind
- APIs REST / GraphQL
- Jest / React Testing Library
- Accesibilidad (WCAG)
- Diseño responsive
- Webpack / Vite
- Gestión de estado (Redux / Zustand)
- Core Web Vitals / rendimiento
- Sistemas de diseño
Errores comunes en currículums de este puesto
- "Conocimientos de HTML, CSS, JavaScript" sin framework nombrado — React, Vue o Angular es la señal real, no las bases debajo.
- Sin mención de accesibilidad. WCAG/ARIA aparece en muchas ofertas modernas y casi nunca en currículums — un solo ejemplo concreto destaca desproporcionadamente.
- Viñetas sobre "construir UI" sin métrica — tiempo de carga, tamaño de bundle, puntuación Lighthouse, conversión — no permiten juzgar si algo mejoró.
- Herramientas de diseño (Figma) listadas sin mención de convertir diseños en componentes funcionales y responsive.
- TypeScript listado sin señal de uso serio — tipos genéricos, sin `any` en código compartido — que es lo que piden las ofertas que lo exigen.
Débil vs. fuerte
Débil Construí componentes de UI en React.
Fuerte Reconstruí el flujo de checkout en React y Tailwind, reduciendo el Largest Contentful Paint de 3,1 s a 1,4 s y aumentando la conversión un 6 %.
Qué significa "acreditar" para este puesto
Un requisito respaldado se ve como una cifra medible por el navegador — Lighthouse, LCP, tamaño de bundle, conversión — junto a un componente o flujo nombrado. "Construí componentes en React" es una afirmación. "Reconstruí el checkout, LCP de 3,1 s a 1,4 s" respalda framework, alcance y comprensión de que el rendimiento es parte del trabajo.
Un vistazo más de cerca a los requisitos que más importan
- React / Next.js
- La mayoría de ofertas frontend en 2026 asumen un meta-framework, no React puro. Si tu experiencia es solo del lado cliente, dilo con precisión en vez de dejar Next.js sin calificar en tu lista de skills.
- Core Web Vitals / rendimiento
- El trabajo de rendimiento es fácil de respaldar y se omite a menudo porque exige una cifra antes/después en vez de describir una funcionalidad. Una viñeta con LCP, CLS o tamaño de bundle vale más que un párrafo sobre "interés en el rendimiento".
- Accesibilidad (WCAG)
- Se pide cada vez más explícitamente y casi nunca se respalda — un nivel WCAG concreto, una corrección para lector de pantalla, hace que esa viñeta destaque.
- TypeScript
- Las ofertas que piden TypeScript explícitamente suelen filtrar si los tipos se usaron en serio en código compartido, no solo si el archivo termina en `.ts`. Si tu uso es más cercano a JavaScript anotado, decirlo con modestia resulta más creíble.
Puestos relacionados
¿No es exactamente tu puesto? Estos son parecidos: