Wie hält dein Lebenslauf einer Frontend-Entwickler-Stelle stand?

Füge eine Frontend-Entwickler-Stellenanzeige und deinen Lebenslauf ein. Du bekommst den Score, die Lücken und das, was ATS-Filter für diese Rolle wirklich prüfen.

"HTML, CSS, JavaScript" als Hauptskill sagt 2026 nichts mehr aus — jede Frontend-Anzeige setzt das voraus. Geprüft wird das Framework, die Performance-Zahlen und ob Barrierefreiheit je dein Thema war. Prüfe deinen Lebenslauf gegen eine echte Anzeige, bevor du es aus dem Schweigen erfährst.

Lebenslauf hochladen

PDF · DOCX · TXT · bis 2 MB

Oder Text des Lebenslaufs einfügen

Die Stellenanzeige

Was Stellenanzeigen für diese Rolle verlangen

React
TypeScript
JavaScript (ES6+)
Next.js
CSS / Tailwind
REST / GraphQL APIs
Jest / React Testing Library
Barrierefreiheit (WCAG)
Responsive Design
Webpack / Vite
State-Management (Redux / Zustand)
Core Web Vitals / Performance
Design-Systeme

Häufige Fehler in Lebensläufen für diese Rolle

"Kenntnisse in HTML, CSS, JavaScript" ohne genanntes Framework — React, Vue oder Angular ist das eigentliche Signal, nicht die Grundlagen darunter.
Kein Hinweis auf Barrierefreiheit. WCAG/ARIA taucht in modernen Anzeigen häufig auf, in Lebensläufen fast nie — schon ein konkretes Beispiel wirkt überproportional stark.
Bullets über "UI gebaut" ohne Kennzahl — Ladezeit, Bundle-Größe, Lighthouse-Score, Conversion — lassen offen, ob überhaupt etwas bewirkt wurde.
Design-Tools (Figma) genannt, aber kein Hinweis, dass Designs tatsächlich in funktionierende, responsive Komponenten umgesetzt wurden.
TypeScript gelistet ohne Hinweis auf ernsthafte Nutzung — geteilte Interfaces, kein `any` im Team-Code —, genau das meinen Anzeigen, die es fordern.

Schwach vs. stark

Schwach UI-Komponenten in React gebaut.

Stark Checkout-Flow in React und Tailwind neu gebaut, Largest Contentful Paint von 3,1 s auf 1,4 s gesenkt, Conversion um 6 % gesteigert.

Was "Beleg" für diese Rolle bedeutet

Beleg sieht wie eine messbare Zahl aus — Lighthouse-Score, LCP, Bundle-Größe, Conversion —, gekoppelt an eine benannte Komponente oder einen Flow. "UI-Komponenten in React gebaut" ist eine Behauptung. "Checkout-Flow neu gebaut, LCP von 3,1 s auf 1,4 s gesenkt" belegt Framework, Umfang und Verständnis für Performance als Teil der Arbeit. Der Check unten markiert genau diese Lücke.

Ein genauerer Blick auf die wichtigsten Anforderungen

React / Next.js: Die meisten Frontend-Anzeigen 2026 setzen ein Meta-Framework voraus, nicht reines React. Wer nur Client-seitiges React kennt, sollte das präzise so benennen, statt Next.js unqualifiziert in der Skill-Liste stehen zu lassen.
Core Web Vitals / Performance: Performance-Arbeit lässt sich leicht belegen und wird trotzdem selten erwähnt, weil es eine Vorher-Nachher-Zahl statt einer Feature-Beschreibung braucht. Eine Zeile mit LCP-, CLS- oder Bundle-Zahl wirkt stärker als ein Absatz über "Interesse an Performance".
Barrierefreiheit (WCAG): Barrierefreiheit wird zunehmend explizit gefordert, aber kaum belegt — ein angepeiltes WCAG-Level, ein Screenreader-Fix, eine Tastaturnavigation macht diesen einen Bullet überproportional wertvoll.
TypeScript: Anzeigen, die explizit TypeScript nennen, prüfen meist, ob Typen im Team ernsthaft genutzt wurden — nicht nur die Dateiendung. Wer TypeScript eher wie annotiertes JavaScript nutzt, sollte das bescheidener formulieren; das wirkt glaubwürdiger, nicht schwächer.